Choroszcz, dnia 28.07.2014r

Or – V. 271.10.2014

Wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczące postępowania „Budowa kanalizacji sanitarnej w ulicy Kościuszki w Choroszczy”

Na mocy art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.) w odpowiedzi na skierowane do Zamawiającego zapytanie dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia informujemy:

Zapytanie brzmiało:

1. Czy będzie pobierana opłata za zajęcie pasa drogowego? Jeżeli tak, prosimy o podanie obowiązujących stawek.

Odp. Tak. Będzie pobierana opłata wysokości 5 zł za m2 za 1 dzień.

2. Czy zamawiający posiada badania podłoża gruntowego? Jeśli tak, prosimy o zamieszczenie.

Odp. Zamawiający nie posiada badań podłoża gruntowego.

3. Czy zamawiający do dopuszcza zastosowanie studni fi 400 mm zamiast przyjętych w projekcie fi 425 mm?

Odp. Tak zamawiający dopuszcza zastosowanie studni fi 400 mm zamiast przyjętych w projekcie fi 425 mm.

4. Czy zamawiający dopuści wykonanie kanalizacji sanitarnej z rur PP SN8 zamiast przyjętych w projekcie rur PVC lita SN8?

Odp. Nie

5. Wnioskujemy o wykreślenie zapisu wzoru umowy (Załącznik nr 2 do SIWZ) w § 14 pkt. 1 ust. 3 mówiący o możliwości „naliczania kary z tytułu samego faktu istnienie wad lub niezgodności z dokumentacją projektową – w wysokości 5% wynagrodzenia”

Zapis ten jest mocno krzywdzący dla wykonawców ze względu na jego wysokość (aż 5%) oraz brak precyzyjności zapisu, tzn. nie jest sprecyzowane czy:

- wada za którą ma być naliczana kara jest usuwalna czy nie,

- kara będzie naliczana za jedna wadę 5%, czy (w przypadku kilku wad) za każdą z wad po 5%, czy tez 5% łącznie za wszystkie wady;

- niezgodność z projektem, za którą będzie naliczana kara będzie istotna i wpłynie na możliwość dokonania odbioru robót, czy będzie nie istotna i nie wpłynie na możliwość dokonania odbioru robót

Odp. Zamawiający wykreśla z wzoru umowy paragraf § 14 ust. 1 pkt. 3 mówiący o możliwości „naliczania kary z tytułu samego faktu istnienie wad lub niezgodności z dokumentacją projektową – w wysokości 5% wynagrodzenia” gdyż może on być mocno krzywdzący dla wykonawców.

Z poważaniem

Burmistrz Choroszczy

inż. Jerzy Ułanowicz