Or - V.271.03.2017 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Choroszcz 15.03.2017 r

Or – V. 271.03.2017

 

 

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo Zamówień Publicznych, (Dz. U. z 2015r poz. 2164 ze zm.) zwanej w dalszej części „ustawą Pzp” Urząd Miejski w Choroszczy zawiadamia, że w wyniku przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Naprawa nawierzchni dróg poprzez wbudowanie mieszanki kruszywa naturalnego na terenie gminy Choroszcz, o dokonanym wyborze najkorzystniejszej oferty którą złożyły Usługi Transportowo Sprzętowe Małgorzata Dojlida 16-070 Choroszcz ul. Świerkowa 3. W/w oferta nie podlegała odrzuceniu i spełniła wszystkie warunki udziału w postępowaniu określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Cena oferty mieści się w kwocie jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zadania.

 

Podstawą wyboru oferty jest łączna ilość punktów w kryterium jakim było: najniższa cena brutto oferty i najdłuższy termin płatności faktury.

Lp.

Nazwa Wykonawcy

Adres

Liczba pkt. w kryterium- cena –

90 pkt.

Liczba pkt. w kryterium-

termin płatności faktury - 10 pkt

łączna ilość   punktów w kryterium cena+ termin płatności faktury

Usługi Transportowo Sprzętowe Małgorzata Dojlida           

16-070 Choroszcz                ul. Świerkowa 3

90 pkt.

10 pkt.

100 pkt.

2.

B. K. Tras Roboty Drogowe Borsukiewicz s. j.

15-378 Białystok     Hryniewicze 66

58,81 pkt.

10 pkt.

68,81 pkt.

 

Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, żaden z wykonawców nie został wykluczony z postępowania, a oferta nr 1 złożona przez Kaczanowski Usługi Transportowe Kaczanowski Jarosław 17-100 Bielsk Podlaski ul. Kilińskiego 18, została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść tej oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i nie może zostać poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.

Uzasadnienie:

Zamawiający pismem z dnia 07.03.2017 r wezwał Wykonawcę do złożenia (uzupełnienia) w wyznaczonym terminie dokumentów:

a)    dokumentu potwierdzającego brak podstaw wykluczenia z postępowania dotyczącego

złożenia oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716).

Wykonawca w wyznaczonym terminie w/w dokument uzupełnił potwierdzający brak podstaw wykluczenia z postępowania na mocy art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy PZP.

b)   dokumentu potwierdzającego wprowadzenie systemu Zakładowej Kontroli Produkcji przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II tj:

- kopię księgi Zakładowej Kontroli Produkcji wprowadzonej przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II,

- deklarację właściwości użytkowych mieszanki kruszywa.

Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył dokumenty tj:

- Orzeczenie o jakości nr 2J/06/2016 z dnia 24.06.2016 r mieszanki kruszywa naturalnego dostarczonego przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II,

- Orzeczenie o jakości nr 1J/06/2015 z dnia 09.06.2015 r mieszanki kruszywa naturalnego dostarczonego przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II

- sprawozdanie z badania oznaczenia składu ziarnowego podbudowy stabilizowanej mechanicznie.

Złożone dokumenty przez Wykonawcę nie są dokumentami wymaganymi przez Zamawiającego w rozdziale IX SIWZ tj: kopią dokumentu potwierdzającego wprowadzenie systemu Zakładowej Kontroli Produkcji dotyczącego zakładu (kopalni) z którego Wykonawca będzie dostarczał kruszywo.” tj:

- kopia księgi Zakładowej Kontroli Produkcji wprowadzonej przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II,

- deklarację właściwości użytkowych mieszanki kruszywa

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający odrzucił ofertę nr 1, ponieważ treść tej oferty nie odpowiada treści SIWZ. Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ w zakresie braku kopii dokumentu potwierdzającego wprowadzenie systemu Zakładowej Kontroli Produkcji przez żwirownię SŁOMIANKA i SŁOMIANKA II ma charakter istotny i nie może być poprawiony w trybie art. 87 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp.

Urząd Miejski w Choroszczy informuje, iż zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty.

 

 

Z poważaniem

Zastępca Burmistrza Choroszczy

mgr inż. Grzegorz Gabrian

 

 

 

 

 

 

 

 

Metryka strony

Udostępniający: Urząd Miejski w Choroszczy

Wytwarzający/odpowiadający: Wojciech Dobrzycki

Wprowadzający: Andrzej Sołowianiuk

Data modyfikacji: 2017-03-15

Opublikował: Andrzej Sołowianiuk

Data publikacji: 2017-03-15